Liberdade de expressão versus discurso de ódio

Os canais de comunicação se multiplicam a cada instante e a produção de notícias, felizmente, não é mais monopólio dos veículos de comunicação tradicionais. A democracia da informação garante a pluralidade de ideias e pontos de vista, porém, nem todos estão preparados para serem formadores de opinião, tampouco sabem a diferença entre liberdade de expressão e discurso de ódio.

Os exemplos se mostram mundo afora. O recente ataque muçulmano ao jornal Charlie Hebdo em Paris causou comoção e reflexão no mundo todo. O jornal teria passado do ponto ou apenas teria exercido sua liberdade de expressão? O próprio Papa Francisco afirmou que não se pode ofender religião alguma e ainda que alguns acreditem que as charges apenas expressam humor, o bom senso nos diz que nosso direito termina quando começa o do próximo, obviamente, nada justifica tamanha violência dos extremistas.

No Brasil, casos de intolerância também se repetem e durante as eleições presidenciais de 2014 choveram injúrias e ofensas aos nordestinos nas redes sociais. Nesta semana, a colunista Silvia Pilz chocou boa parte da sociedade com sua tentativa de fazer um texto de humor “cáustico” (não seria ácido?). Ela tentou, sem sucesso, copiar o estilo do personagem Caco Antibes, interpretado por Miguel Falabella, e sua aversão aos pobres, porém, a diferença é que o ódio demonstrado pela colunista pareceu bem real.

O texto foi infeliz do início ao fim e mostrou seu desconhecimento do mundo real vivido pela maioria dos brasileiros. Seria ela apenas incompetente tecnicamente ou teria a mesma visão elitista e preconceituosa da jornalista Danuza Leão, que afirmou que “se todo mundo fosse rico, a vida seria um tédio” ou da socialite Hildegard Angel, que sugeriu “diminuir drasticamente a circulação das linhas de ônibus e de metrô no fluxo Zona Norte-Zona Sul” e até mesmo “cobrar entrada nas praias de Leme, Copacabana, Ipanema, Leblon” como medidas para conter os arrastões no verão ?.

Engana-se quem pensa que elas estão sozinhas, há uma legião que defendem esses pontos de vista, mas o intrigante é que o ódio não é contra a pobreza, mas contra os pobres. O descontentamento não se refere à perda de direitos, e sim de privilégios. O Brasil está melhorando, mas ainda falta muito para ser um país de todos, e como disse Paulo Freire “Se a educação sozinha não transforma a sociedade, sem ela, tampouco, a sociedade muda.”

Marcos Barros

Cria da Rocinha, jornalista, coordenador de comunicação e professor voluntário do Pré-Vestibular Comunitário da Rocinha. Atuante no FavelaDaRocinha.com desde 2010.